Menu
Forum PROCEDURE EX LEGGE FALL. - LA LEGGE FALLIMENTARE
Privilegio generale ex art. 8-bis, D.L. 24.1.2015, n. 3,
-
Davide Grasselli
Reggio Emilia (RE)25/05/2022 15:53Privilegio generale ex art. 8-bis, D.L. 24.1.2015, n. 3,
In sede di domanda di ammissione al passivo una banca chiede l'ammissione:
in via privilegiata per l'importo di euro xxx, quale credito assistito da privilegio generale ex art. 8-bis, D.L. 24.1.2015, n. 3, convertito con modificazioni dalla L. 24.3.2015, n. 33.
Chiedevo:
1. quale privilegio indicare in Fallco;
2. se la banca possa essa stessa richiedere il privilegio essendo lo stesso di competenza di eventuale surroga da presentarsi da parte di MCC;
3. se possano esserci profili abusivi visto che la banca ha concesso il finanziamento garantito dallo stato pochi mesi prima che la società fallisse andando a sostituire un credito chirografario con un credito garantito.
Vi ringrazio come sempre.
Saluti.
-
Zucchetti Software Giuridico srl
Vicenza27/05/2022 20:05RE: Privilegio generale ex art. 8-bis, D.L. 24.1.2015, n. 3,
Il privilegio corrispondente a quello da lei indicato nella tavella Fallco è il seguente:
Prg. 19.1 Prefer. A7.8 Gen
CREDITI ASSISTITI DA PRIVILEGIO GENERALE PREFERITO AD OGNI ALTRO CON COLLOCAZIONE ANTE PRIMOGRADO - crediti non identificati creati da leggi speciali che attribuiscono privilegio generale preferibile ad ogni altro.
La banca ha effettuato un finanziamento chirografrioe il privilegio in esame è attribuito non alla banca ma all'ente che garantisce la banca, per cui il garante, quando sarà escusso, potrà far valere il suo credito con il relativo privilegio, ma la banca non può azionare un privilegio che compete ad altri.
Sul terzo punto è difficile dare una risposta non conoscendo come si sono svolti i fatti. Di per sé l'aver sostituito la banca un creduto chirografario con altro di eguale collocazione, anche se garantito da terzi non costituisce un abuso, ma, ripetiamo, l'abuso va inquadrato nel contesto della situazione.
Zucchetti SG srl-
Gianluca Abrescia
Parabiago (MI)08/10/2024 11:27RE: RE: Privilegio generale ex art. 8-bis, D.L. 24.1.2015, n. 3,
Buongiorno
in seguito ad opposizione allo stato passivo di Agenzia entrate Riscossione per surroga di Mediocredito originariamente ammessa a chirografo il tribunale ha decretato l'ammissione in via privilegiata in primo grado ex art. 24 co. 33 L. 449/97 e 2777 c.c.
Mi confermate che il grado di privilegio in fall.co è quello sopra indicato e cioè:
Prg. 19.1 Prefer. A7.8 Gen CREDITI ASSISTITI DA PRIVILEGIO GENERALE PREFERITO AD OGNI ALTRO CON COLLOCAZIONE ANTE PRIMOGRADO
Ringrazio e porgo cordiali saluti
-
Zucchetti Software Giuridico srl
Vicenza09/10/2024 10:45RE: RE: RE: Privilegio generale ex art. 8-bis, D.L. 24.1.2015, n. 3,
Esatto.
Zucchetti SG srl
-
-
Gabriele Pagnini
Lucca08/06/2026 12:03RE: RE: Privilegio generale ex art. 8-bis, D.L. 24.1.2015, n. 3,
Buongiorno,
ho ricevuto insinuazione al passivo da Intesa San Paolo in privilegio generale per le seguenti somme:
1) 961,13 per residuo finanziamento di originari 25.000;
2) 12.000 per scoperto conto corrente.
Entrambi gli importi sono garantiti all'80% dal MCC, secondo quanto riportato nella domanda di insinuazione.
In precedenza ho ricevuto da ADER insinuazione al passivo per vari tributi erariali, tra cui per un codice tributo 2R86 per esattamente 25.000,00, che per logica si riferisce proprio a questo finanziamento. Perà i 25.000 sono il 100% e non l'80%. Premesso che potrebbe essersi sbagliata l'ADER, dovendosi insinuare per 20.000 euro invece che 25.000, mi sentirei di escludere i 961,13 euro.
Per quanto riguarda il punto 2), l'escussione da parte di MCC qua ancora non è avvenuta.
Quindi per la totalità dei 12.000 euro di scoperto di conto corrente il credito verrà ammesso al passivo come da richiesta di Intesa San Paolo e poi riceverò l'insinuazione al passivo da parte di ADER in surroga.
Però Intesa si insinua in privilegio per tutti i 12.000, ma la parte coperta da MCC è l'80%.
Io dovrei ammettere per l'80% in privilegio e per il 20% in chirografo?!
grazie
saluti-
Zucchetti Software Giuridico srl
Vicenza08/06/2026 13:06RE: RE: RE: Privilegio generale ex art. 8-bis, D.L. 24.1.2015, n. 3,
Per quanto riguarda il punto 1, Banca Intesa si insinua per euro 961,13, quale residuo debito di un mutuo di euro 25.000, per cui è chiaro che la banca è stata rimborsata quasi per intero. Si tratta di accertare da chi, cioè se la banca è stata pagata dal finanziato o da MCC, che garantiva il finanziamento fino all'80%, o da entrambi. Ci sembra difficile che la pregressa insinuazione di ADER si riferisca a detto finanziamento sia perché non esplicitato nella richiesta di ADER sia perché non ne parla Banca Intesa nella sua domanda, sia perché i conti, come lei giustamente rileva, non tornano perché l'80% del finanziamento di 25.000 corrisponderebbe a 20.000, sia, infine perché ADER ha qualificato il credito indicando un codice tributo (e il rimborso della garanzia non è un tributo). Ad ogni modo questo è in dato da accertare possibilmente prima dell'udienza di verifica; in mancanza converrebbe rigettare la domanda della Banca perché non sufficientemente documentata e cercare poi di appurare la questione in sede di opposizione.
Quanto al punto 2, ci sembra strana la copertura di MCC per lo scoperto di conto corrente, ma è superfluo approfondire la questione in questo momento, dato che, seppure sussista tale garanzia con il relativo privilegio, esso attiene al credito di MCC e non a quello della banca; nei rapporti tra questa e il cliente il credito per scoperto di conto corrente non è assistito da alcun privilegio, per cui, se documentato, lo stesso va ammesso in chirografo.
Zucchetti SG srl-
Gabriele Pagnini
Lucca08/06/2026 15:52RE: RE: RE: RE: Privilegio generale ex art. 8-bis, D.L. 24.1.2015, n. 3,
Buonasera,
grazie per la risposta.
Riguardo al punto n.2 sono d'accordo, ammetto tutto in chirografo, sarà poi MCC in surroga a chiedere il privilegio.
Per quanto riguarda il punto 1, ho le prove documentali che la pregressa insinuazione di ADEr si rifesce al finanziamento di 25.000. Molto probabilmente la garanzia era del 100% e non dell'80%, come indicato nell'insinuazione.
saluti-
Zucchetti Software Giuridico srl
Vicenza08/06/2026 19:14RE: RE: RE: RE: RE: Privilegio generale ex art. 8-bis, D.L. 24.1.2015, n. 3,
Se ha la prova che il credito insinuato da ADER riguarda proprio il finanziamento in questione, sarebbe opportuno capire a che titolo la Banca chiede l'insinuazione di 961,13 euro dato che lo stesso finanziamento sarebbe stato integralmente rimborsato. Per la verità escluderemmo che la garanzia sia stata estesa al 100%, ed è probabile che si tratti di spese o interessi, ma questa incertezza impone, a maggior ragione, che la banca spieghi la causa del suo credito più dettagliatamente. Fermo restando che se una spiegazione attendibile e documentata non riesce ad averla prima della verifica, converrebbe escludere il credito.
Zucchetti Sg srl
-
-
-
-
-
Francesca Seta
senigallia (AN)13/06/2024 11:49RE: Privilegio generale ex art. 8-bis, D.L. 24.1.2015, n. 3,
Buongiorno,
Mi collego al quesito proposto
per chiedere se la banca, in questo caso. abbia egittimazione a insinuarsi riconoscendo la norma il diritto di rivalsa al fondo.
Grazie-
Zucchetti Software Giuridico srl
Vicenza14/06/2024 20:28RE: RE: Privilegio generale ex art. 8-bis, D.L. 24.1.2015, n. 3,
Certo la banca può insinuarsi in quanto ha effettuato il finanziamento al debitore poi ammesso alla procedura concorsuale e il suo credito ha natura chirografaria; una volta che la banca viene soddisfatta dal Fondo, questo, secondo la costante interpretazione della Cassazione (cfr. da ult. Cass. 10/04/2024, n.9657) ha un diritto che più che di rivalsa è un diritto restitutorio di natura pubblicistica privilegiata, non più volto al recupero del credito di diritto comune originato dal primigenio finanziamento, bensì mirato a riacquisire risorse pubbliche alla diponibilità del Fondo, che giustifica il privilegio e la non applicabilità in questa materia della disciplina sulla solidarietà nel fallimento. Tanto comporta che la banca, anche se non viene soddisfatta integralmente non ha diritto a mantenere inalterato il proprio credito insinuato, ma deve ridurlo dell'importo ricevuto, che può essere azionato dal Fondo in via privilegiata.
Zucchetti SG srl
-
-
Scarica la nuova app
